不要,小学阶段除了基础学习,更应该注重德、智、体、美、劳各方面综合素质的培养,所以不需要额外补习。小学生不需要额外补课,因为小学的课堂知识比较简单,不需要一些高难度的训练。孩子在小学的时候,还是要照顾到自己对哪一科感兴趣。
成绩差的学生,家长又没能力辅导,课余通过补习,巩固所学知识,的确可以起到一定作用。但是,事实证明,并不是对每个孩子都有用,很多补了课的,成绩还不如没补课的。
给孩子补课是有用的。给孩子补课也是必要的,但要注意尺度。给孩子补课主要看他们的学习情况。如果孩子的成绩是短板,关键点就是短板。客观来说,补课就是要补短板。不补课的孩子只有两种。一是自身条件优秀,学习习惯好,自觉性高,天生学霸,不用补课。还有一种是学渣,就是吃饱喝足,玩得不亦乐乎。
1、双减后孩子周末真的就不用补习了吗?这个要看实际情况吧,不能一概而论。现在城市里的孩子之所以热衷于补习,有两个方面的原因:一是大城市学生人数多,竞争压力大,要考个好学校,你的分数必须要好才行。所以导致很多家长想通过补习提高孩子的成绩。
2、双减确实孩子压力更大,双休日不能开补习班,培训机构都在周一到周五晚上时间开班,孩子放学后校内家庭作业还要校外补课,更加导致孩子休息睡眠不足。国家义务教育政策还很需要改善校内老师对孩子教学质量,校内任课老师都在校外开补习班,现在老师以工作教学。
3、课外辅导班还能办。“双减”政策落地后中小学生依然可以继续补课,而符合相关条件的补课班也依然可以继续开班补课,培训老师们也依然可以进行授课,但是前提条件很关键,若是不满足条件的话依然无法开办补课。
4、首先,经济压力减轻。以往,补课成为家长的沉重负担,培训班高昂的费用让许多家长不堪重负。双减政策实施后,通过限制课外机构收费和管控教师有偿补课,家长不必再为孩子的补课支出过多,自由度大增,家庭财务状况得到了改善。其次,时间得到了释放。
5、原先大家都在补课,你不补课就会落后于别人,所以不得不补课。即使再多吐槽,培训班报起来也还是不手软。而现在,针对课外机构的收费价格限制,就可以给自己减压了。加上管好了教师的有偿补课,限制了校外培训机构的数量,很多学生家长想要补课还找不到地方呢。
6、双减后我看到的是孩子变得更累了,孩子变得更忙了,课外班并没有因为双减的执行而减少,孩子们依旧行走在各个补课班上。双减的意义是减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担,家长会因为双减而停止孩子的学习吗?不会的,因为他们清楚的知道,未来的高考并没有减掉。
1、国家允许学校强制给高三补课,高三年级补课,一直是许多学校通行的做法,但是在省教育厅严令政策下,这些年多各校大多偷偷进行,甚至干脆不补。现在好了,省厅近日下文,再次规范补课等行为,值得肯定的是,文件中提到,高三年级可适当进行补课。
2、国家对开设补课班的政策已经发生变化,以下是相关情况的说明: 法律分析:教育部最近发布了针对中小学教师课外授课的新规定,明确禁止教师进行有偿补习。违反此规定的教师可能会面临取消教师资格、通报批评等后果。这一措施旨在遏制补习班可能带来的不良教育风气。
3、双减政策之后补课是违法的。国家对教育事业的改革力度很大,影响最为明显的莫过于“双减”政策落地了,这项政策严格监管校外学科类培训行为,规定了义务教育各年级家庭作业、考试的数量和题目难度以及禁止根据考试分数分班等,从校内、校外两方面着手为学生减负。