学而思。乐读优课的教研团队和教师大部分都是原学而思培优的,不如直接学而思。学而思培优难度较大,会有学习效果,提升快。
选择学而思或乐读,需要综合考量学生的学习基础、兴趣以及目标。学而思培优确实难度较高,适合班上中等偏上及超级优秀的学生。这为其提供了更高层次的挑战与深度学习的机会。而乐读则可能更适合基础较为扎实,寻求系统性知识拓展与兴趣培养的学生。
学而思难度大。乐读和学而思均是线上教育培训教材,学而思内容较深,适合在班上中等偏上的学生及超级好的学生有两个班型,乐读不超纲内容偏简单,相对来说学而思难度更大。
乐读与学而思在课程体系上几乎没有区别,只是将线下的课程转变为线上形式。乐读优课是一家非营利性质的学科培训机构,它在教育理念和运营模式上与学而思保持一致,但作为独立机构,它有自己的发展方向。乐读优课的教研团队和教师大部分都来自原学而思培优,这意味着课程内容和质量得到了很好的延续。
乐读会在原学而思培优的基础上更精进一些。乐读可以帮助学生提高审美和思维能力,增加学习的乐趣和效率,而学而思则可以丰富学习的实践性,掌握更多的具体知识和技能,解决更多的实际问题。因此,学习者应根据自己的需求,正确选择乐读和学而思的学习方式以便在理论和实践上都有所提高。
课程教学目标不一样,一个是学科导向的,一个是能力导向的。乐读虽然比之前xes学科简单了点,我比较了加油站,差不多差3道拔高点的题。但素质上过的都说是浪费时间。素养确实难度大,内容比较深。但是乐读绝不是对标校内哈,只能说课上讲的包括但不限于书上看到的内容。
1、看了这些学科之后,会有人脱口而出,教音乐、 体育 、美术科目压力不大。 不过,这只是人们肤浅的看法。现实中,确实有某些学校对音乐、 体育 和美术等科目的教学不够重视。 体育 在中、高考不计考分之前,全体老师认为 体育 是副科课;音乐、美术等科目就别说了,被老师一致认定是副科课。
2、大部分学生都喜欢上音乐课,因为上音乐课很热闹,能唱歌,能跳舞,上音乐课很轻松,不用动脑,也不用写字,所以上音乐课很开心。因为同学们喜欢上音乐课,所以教音乐的老师压力不大。尤其是中小学的音乐课,上课时非常轻松,很多人都希望能当一名音乐老师。教美术的老师压力不大。
3、带中小学非考试的科目压力不大,然后是小学考试科目,然后是初中考试科目,压力最大的还是重点高中老师,但他们成就感也最多。 总而言之,我国教育,文革之前学校对各科教学基本能够做到认真教、认真学,平衡发展。文革之后由于应试教育在学校教育教学中占据统治地位,一些不考试的学科渐渐遭遇式微,这是教育战略目标的失误。