如何看待梁建章等专家建议取消中考,甚至缩短为两年?

时间：2025-01-22

梁建章等专家在《中国教育和人口报告2022版》（学前和基础教育篇）中提出，为应对国内低生育率问题，可考虑取消中考并缩短中小学教育学制2年。专家们认为，这样做可以减轻学生升学压力，进而降低家庭教育成本，缓解对生育意愿的抑制作用。

近日，梁建章等专家发布了《中国教育和人口报告2022版》（学前和基础教育篇）。这份报告提出，可以通过取消中考、缩短中小学教育学制2年等手段来提高生育率。这是用另外一种视角来看国内的低生育率问题，说的是中国家庭在教育上花费的时间和经济成本，抑制了生育意愿。

近日，梁建章等专家发布的《中国教育和人口报告2022版》（学前和基础教育篇）中提出，可以通过取消中考、缩短中小学教育学制2年等手段来提高生育率。这一建议在网络引发热议，有网友称：“别忘了科教兴国”“低生育率是教育压力带来的吗”“先做到教育平等再说吧”。

个人觉得没必要取消中考。中考是为了选拔更多的优秀学生，进入更好的学校就读。对于一些寒门子弟而言，这就有机会去到资源更好的学校学习，让自己有更多的机会获得良好的教育。如果没有中考，那么就是实施12年义务教育，这样的改革在目前的环境下，个人觉得条件不是太成熟。

因此要解决这一焦虑，首要的是要尽快地实行教育资源均等化，避免过早教育分层，梁教授建议可以通过先取消中考的方式来达到基础教育均等化的目标，从而减轻教育不平等带来的压力，提升家长和学生的幸福度，减轻养育成本。

梁建章对于人口拥有着比较全面的了解。梁建章作为社会领域的专家，对于人口和教育拥有着非常全面的了解，提出这个观点其实也是从自身研究的角度出发的。教育资源对于每一个人都是非常重要的教育资源的公平，对于一些不发达的地区的孩子来说尤其重要。教育资源的均等是非常重要的。

对北大教授的这个建议，教育部对此也有了一定的回应，教育部门认为，目前我们国家的教育资源和教学条件有限，不能够提供相应的条件来实现取消中考的改革，而且实施当中要考虑的细节和难度太大，目前的时机不够成熟。

取消中考实行十年义务教育，在目前的情况之下，这是不可行的。把高中教育纳入义务教育，缩短学制，推行十年义务教育，这样的建议只是听上去感觉不错，但是并不能从根本上解决问题。表面上看似中考时的普职分流，而实际上是教育学校等级化，职业教育低人一等。