自己感觉是好事,毕竟兴趣是学习的基础,文理不分科,学生就可以自由选择自己感兴趣的学科。之前文理分科,文科和理科的内容完全隔离,很多学生喜欢物理却不喜欢生物,这样就导致在理科学习中偏科。而文理不分科,学生自由选择科目,就可以更加全面的发展。
分文理科其实就是给学困生一个机会:报文科去。
新课程改革不进行文理分科,学生进行选科可以考虑自己喜欢的科目进行学习,这样可以让自己的优势科目得到充分发挥,实现高考分数的最优化组合。原来文理分科,有些学生偏科严重,容易出现严重拉分现象,如果某一科目不好,可能会让整体分数下降,不利于高考总分的提高。
1:不能使自己更全面的去深入学习文理科。会对自己的知识结构造成缺陷。2:不能更好的领会文理各科思想的真谛,是自己的思想更全面灵活。3:过早的给自己定型将来能做什么,严重限制了自己的创业机会。只是随便列出我个人的看法,如果你认真分析的话应该能有更好的结论。
这样做的实际后果只有一个:折腾学生。文理不分科是大方向,但是,目前还不具备取消文理分科的条件与环境。现在的重点应放在改革考试招生制度、创新人才培养的办法措施上,等这些工作做好了,应试教育自然会失去市场,中小学生的负担就会真正减轻,取消文理分科也就是水到渠成的事了。
在从教育本身来说,缺乏了精确而理性的思想不能称其为人文思维,没有了人文关怀的科学理论也必走向偏执,所以若要想学生具有较高的素质,就不能强迫性地对学生进行“文理分科”。第“文理不分科”,是社会大环境的必然。高中文理分不分,实际上取决于大学入学,间接取决于大学毕业后的就业。
不分文理科是今后改革的方向,国外也是不分文理科的,中学教育属于基础教育,初、高中教育要是每个学生均衡发展,线很多文科生多以理化知识接近于零,而不分理科生对史地等也是知道很少。