吐槽高考,高考有哪些弊端?

只要考试成绩符合录取线，就能被录取，考分高，考入的学校就好，在这一点上是公平的，但是也有他的缺陷：第一：一些综合能力强，但是考分不突出的学生，将会被淘汰，德智体能其他方面不怎么样，但考试成绩好，却能被录取，产生所谓，高分低能现象。

打个不太恰当的比方，跳水运动员就不搞其他体能训练，单是早晨一起床，就站在跳台上，反复地往下跳，直跳到月落西山，这些招式再完美，终究使运动员乏味，使其素能下降，路走不长久，相反，只有进行全方位的调试，多角度训练其体能体质，甚至将心理都调控到最佳，才能让运动员成为真正优秀的运动员。

首先就是人生不看脸竞争机会你进入职场有很多回，而且现在社会并不是多么夸张的看脸，这说法太消极不正确。再就是在我看来，高考并不是一次公平竞争。

不错，对作文乃至各科高考试题的恣意点评、吐槽、甚至调侃的背后总有某种情绪、立场和意图，甚至还隐含了某种价值取向。凭什么这些吐槽一定就是应试教育思维作的祟呢，为什么就不是“爱之深，恨之切”呢？我这里所说的爱，一是对考生的爱，二是对命题改革的关注，当然也有对命题者的提醒。

江苏高考区这些现象明显看上去就知道确实是他们在反串黑，他们也想达到自己的目的。反串黑说的通俗一点就是对别人进行道德绑架，他们也会说一些比较难听的话在上面。自己在选择报考的时候一定要实事求是，不能被别人做干扰。这些黑科技在网上一般都没有得到破解，但自己一定要理性的去看待这件事情。

三：林欢确实行为上有不妥 之所以林欢会被吐槽，确实是因为林欢行为上有一些不妥，林欢出名了以后，成为了公众人物，自然也会受到更多的监督，所以一言一行更应该注意，林欢确实曾经在学校的一些行为有一些不妥。所以才会一直被吐槽。

首先我们必须明确：高考是选拔性考试，而不是扫盲性考试。对于考生来说，付出的多少决定了最终考试成绩的高低。不管在哪一年，坊间总存在着吐槽高考题目的声音。比如2019年国三的云，国一的断臂的维纳斯还有2020年的金字塔，天坛地砖等等。

甚至于还从技术的角度，对于高考作文题，应该有利于学生切题、发挥、有利于培养学生的多向度思维之类形成了明确的导向。从某种意义上讲，近些年作文的进步，高考作文与政治化、泛道德化、虚假抒情之间渐行渐远，且逐步回归写作意义本身，恐怕与网友吐槽是分不开的。

他们感受到了时间的流逝减缓，每一天都像是度过一段漫长的时间。因此，他们将这种感觉形象地比喻为高考减速带。这个词汇在网络上被广泛使用，用来形容人们在重要考试或紧张时刻中感受到时间过得特别慢的情况。它也可以用来表达对时间过得缓慢的期待或不耐烦的情绪。