孩子上小学择校还是初中后择校

在初中以及以后的学习过程中，课业负担会比小学要大得多，如果因为路途远，早起晚归，来回要花在路上将近两个小时，既浪费时间，也影响孩子的精力，孩子疲劳后的的学习效率会很低。

我的意见是，最好是小学后择校。确实读书是需要一个氛围的。小学还好，但是初中最好就要选择一个好一点的学校，在好一点的班级读书，不论是学习气氛还是老师都会要好一些。我父亲是教师，自己也深有体会。希望能有帮助。

如果家庭经济条件允许，尽量择校。重点校的教学要求，管理都比普通校到位。对于孩子来说，小学不光是课本知识，还有很多活动。例如公开课，大型运动会。重点小学活动很多，孩子见世面，能更多的参与，机会多，就像人人都往北京求学工作。还有校长对老师的要求高，所以老师不得不负责任。

给孩子择一个好的初中，很多家长选择小学就近读，而初中给孩子择校。优点是初中教育可以说算是一个承上启下的过程，初中的基础好了就能考上一个好的高中，这样增加了考上好大学的砝码。缺点是如果孩子小学基础不好，初中跟不上，则可能会出现负面的影响。

中学后就是环境问题，周围环境是不学习向上，孩子逆反精神一来，父母是管不了的，这和小学里你对孩子说不要学别人，自己好好学不一样，在小学孩子会这样享受自己的不同，到中学就觉的自己格格不入还是学别人不读书了。所以小学择校失败可以忍，中学一定要拼择校。

在孩子上小学时做出择校的决定，是许多家长面临的重要问题。实际上，这个问题的答案取决于具体情况和家长的教育观念。小学阶段是儿童价值观形成的关键时期，选择一所合适的学校，对孩子的成长有着深远影响。优质的小学会提供更好的教育资源，包括教师的专业素养、教学设施和课程设置。

如果以上问题的答案都是优的话，那么我认为即使花很大代价把孩子送到了最好的初中就读，也是非常值得的，最终的结果也大概率会让人满意；如果以上问题的答案都是中或差时，那么做家长的就要三思而后行了。家庭教育的作用其实远远大于学校教育。

我部分同意你小学择校的观点，但认为，小学阶段非常之重要，对多数孩子来说，比中学阶段要重要很多很多，除非那些非常天才的孩子。不是因为小学阶段的知识获得困难或者老师的好坏，而是因为孩子的学习习惯、思维方式和自主学习能力基本在小学阶段形成。

提前择校有必要。首先需要纠正一个错误观念！很多家长都有个错误的观点：觉得即使孩子的成绩不好，可能考不上高中，那也得等到中考后再择校。提前择校会耽误孩子学习，中考后择校时间刚刚好。其实，并非如此。中国人“先到先得”的观念根深蒂固，选学校亦是如此。